![]() |
Carlos González |
rcentro |
06:28:00 | 2013.06.25 |
El Trife hace un nuevo llamado al Congreso para aprobar al nuevo consejero del IFE |
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available. |
Carlos González, conductor: El Trife hizo un nuevo llamado a la Comisión Permanente del Congreso para que convoque a un período extraordinario, a fin de elegir al nuevo consejero. Pasan los meses y los meses y no se define esa posición. Gabriela Díaz, reportera: ....Ocasión el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a la Comisión Permanente cumplir con el mandato para convocar de inmediato a un periodo extraordinario de sesiones, a fin de que la Cámara de Diputados elija al consejero del IFE cuya vacante dejó Sergio García Ramírez. En su sesión de este lunes, los magistrados manifestaron su molestia a lo que llamaron el "desacato del Poder Legislativo" ante el incumplimiento de la sentencia dictada el pasado 29 de mayo para emitir dicha convocatoria. Los magistrados fueron más allá, al advertir que los legisladores ponen en riesgo el Estado de Derecho. En ese sentido, el magistrado Manuel González Oropeza calificó como inédito el desacato de la Comisión Permanente. Insert de Manuel González Oropeza, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: "De esa gravedad es el acto que la Comisión Permanente nos notificó a través de un simple oficio, desacatando nuestra resolución. Creo que esto es un desacato con esta Constitución porque atenta contra la integración del debido funcionamiento de los órganos electorales, atenta contra el Instituto Federal Electoral porque se niega por motu propio, ya que la Comisión Permanente no tiene facultades para decidir si convoca o no cuando hay una orden judicial, ni tampoco para decidir quién va a sustituir al consejero ausente. De motu propio decide no convocar a sesiones porque en su opinión no hay consenso para designar al nuevo consejero". Reportera: Los magistrados aprobaron el proyecto del magistrado Constancio Carrasco al resolver el incidente de inejecución de sentencia que promovió el Partido del Trabajo a través de su diputado Rafael Ladrón Huerta. Advirtieron que las sentencias firmes se acatan y no se discuten, dado que son las autoridades las primeras obligadas a cumplir con ellas. Duración 2’15’’, nbsg/m. |
H. Cámara de Diputados | Coordinación de Comunicación Social |