Héctor Diego Medina
MilenioTV
08:20:00 | 2013.07.11
Silvano Aureoles: Aprobación de periodo extraordinario
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Héctor Diego Medina, conductor (HDM): Como ya le informábamos en la Comisión Permanente del Congreso se aprobó la convocatoria para que la Cámara de Diputados acuda a un periodo extraordinario. Tenemos en la ´línea para hablar de este tema a Silvano Aureoles, coordinador de los diputados del PRD, buenos días.

Diputado Silvano Aureoles, Coordinador Diputados PRD (SA): Buenos días Héctor, con el gusto de saludarte.

HDM: Gracias diputado. ¿Por qué fue finalmente rechazado el proyecto, más bien la propuesta de Miguel Barbosa de aplazar el periodo extraordinario?

SA: Pues mira, lo que pasa es que había ya un proceso muy avanzado para la realización de un periodo extraordinario, en principio, de ambas Cámaras, finalmente hubo algunos contratiempos, entiendo, que impidió que el Senado fuera también a un periodo extraordinario.

Yo mismo propuse en la reunión del lunes con los coordinadores parlamentarios, tanto del Senado como de Cámara de Diputados, que dadas las circunstancias diversas entre ellos, el nivel de procesamiento de los temas en llevar al periodo y sobre todo, los resultados de la jornada electoral, donde sigue habiendo reclamos y quejas que aún no concluyen, que a lo mejor era prudente posponer una semana o dos semanas el periodo extraordinario, esta propuesta no fue aceptada, cosa que hizo ayer Miguel en el mismo sentido, el senador Barbosa, para que pudiera haber una semana ,no dos, y poder preparar o tener de entrada los temas y que las dos Cámaras pudieran ir al periodo extraordinario.

HDM: ¿Qué argumentos daban en contra de esto diputado?

SA: ¿En contra de qué?

HDM: De que se aplazara.

SA: De que se aplazara. En caso nuestro, debo decirle que después de hace tres o cuatro semanas que nos reunimos igual los coordinadores, acordamos en principio llevar a cabo dos periodos extraordinarios: uno, que se definió en ese momento que sería del 16 en adelante, de este mes; y el otro, sin definir, tentativamente para agosto.

En el caso de este primero, después de esa reunión, nosotros lo llevamos nosotros a la Junta de Coordinación Política que acordó, por unanimidad, ir a un periodo extraordinario, eso lo notificamos al Senado por supuesto y se integraron los grupos de diputados y diputadas para trabajar, procesar los temas que ya estaban acordados o que se habían identificado como posibles productos para el periodo… o insumo, más bien, para el periodo extraordinario.

Pues la ruta quedó trazada, este diferendo que llegó finalmente a que solo sesionara una Cámara o que sesiones periodo extraordinario, empezó a tomar fuerza el fin de semana, cuando empezaron a salir comentarios escritos en algunas columnas, diciendo que los senadores estaban inconformes por la forma en que los diputados habíamos establecido nuestro calendario y (inaudible) a tal grado que finalmente la reunión del lunes se puso sobre la mesa que los senadores no podían ir al periodo extraordinario, porque el tema fundamental que quedaba en la agenda del Senado es la Comisión Anticorrupción no estaba todavía culminado, no había culminado el proceso de culminación y en consecuencia no había condiciones para tener el dictamen.

Esto, por la materia, va estrictamente vinculado con el tema de transparencia que tenemos nosotros (inaudible) el tema del IFAI y en virtud de que no había esas condiciones, acordamos ahí, no meter ni el tema de la Comisión Anticorrupción, ni la reforma para darle autonomía al IFAI, pensando en que esto requiere mayor procesado y poder revisar algunas inquietudes yo creo que fundadas, de lo senadores, en el temor de una regresión en la minuta o en el dictamen que elaboren los diputados.

HDM: Diputado hemos visto muchas declaraciones en este sentido, ¿podemos hablar de una crisis entre las Cámaras?

SA: Yo creo que no, porque mira, este ha sido el tema, que hay una crisis en el Congreso, yo creo que no, el Congreso mexicano es de dos Cámaras, es bicamaral, cada Cámara tiene su propia agenda y sus propias facultades y no será la primera vez, hay “n” ejemplos en donde sesiona una Cámara por razones de que con que así lo ameritan, por las circunstancias, que sesiones una sola Cámara en función evidentemente de los temas que son propios de sus facultades, tanto del Senado como Diputados no hay tal crisis, porque además han anunciado los senadores que la primera semana de agosto ellos tendrán el periodo extraordinario en donde revisarán, si es el caso, las minutas que le envíen los diputados hay que tener presentes que las cámaras son colegisladoras una es de origen y la otra revisora, de tal manera todo lo que hagamos nosotros de todos modos tiene que ir al Senado para su revisión o sea no hay ningún madruguete y ni alguien se adelanta, ni tantea a nadie, de tal manera que incisito no hay tal crisis, hay una diferencia, hay un debate, creo que tiene su origen y termino mi comentario.

En un sentimiento de inconformidad de desahogo de los senadores la reforma en materia de deudas de los estados y municipios que ahí tuvimos un diferendum de interpretación de facultades mientras en la cámara se dijo, Cámara de Diputados que el Senado no tiene facultades para iniciar leyes en materia económica y entro una iniciativa que se había procesado en el Senado, los diputados la hicieron suya y la presentaron como iniciativa y es la que se está procesando.

Creo que eso molestó y genero alguna inconformidad que yo espero se resuelva con dialogo y con entendimiento que sería el mejor mecanismo para acabar con estas especulaciones.

HDM: Finalmente diputado usted ha sido muy crítico con el Pacto por México su partido al menos voces en su partido han dicho que pues debe continuar a pesar de los sucedido en las elecciones y del tema del adéndum también.

SA: Y muy respetuoso seré yo de lo que decida el partido he estado por cierto yo en la misma sintonía que lo ha expresado el presidente Zambrano, de que seis o siete meses de que se firmó el pacto y a la luz de los resultados del 7 de julio sería importante pertinente hacer una evaluación, que la hagamos nosotros, yo no puedo ni soy quién para decir que el PRD se retire del Pacto porque además debo decirte que yo soy proclive a que se construyan los acuerdos.

HDM: Se dijo que lo habían regañado en el partido diputado.

SA: No fíjate que no, eso solo fue un rumor lo vi en alguna columna, en algún trascendido, pero no fue así porque no me compete a mi decir que se salga el PRD del Pacto, pero sí creo pertinente que en cuestión de lo que vaya a revisar o vayan a revisar los órganos de división del partido que son los que deciden pues si hay que hacer una evaluación de que tanto hemos avanzado o que ha pasado con nuestra participación en el Pacto.

HDM: Bien diputado Silvano Aureoles, gracias.

SA: Al contrario Héctor, muchas gracias a ti. Duración 7’53’’, nbsg, ys, ma/m.

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social